最近有个事挺有意思，前NBA中锋考辛斯在播客节目里直接说：“我真的想不通，为什么保罗总被排进历史前五控卫。”这话听着有点扎人，毕竟保罗上赛季全勤打了82场，数据也摆这儿——场均8分多、3个篮板、7次助攻，这数据跟巅峰期比差得可不是一星半点。
保罗确实拿过11次全明星，带快船好几次打进西决，可考辛斯的意思大概是：“光有这些够进前五吗？”其实考辛斯跟保罗当过队友，2019年在湖人那会儿，他亲身体验过保罗在场上的影响力。但问题来了，当保罗的得分掉到个位数，单靠组织能力还能不能撑起“历史顶级”？
现在讨论历史排名，大家总绕不开标准问题。有人觉得保罗的带队成绩够格，毕竟他常年稳居联盟助攻榜前十；但也有人说，快船这些年季后赛总翻车，关键时刻的硬仗表现不够硬。考辛斯可能还藏着层意思：保罗拿高薪但效率下滑，是不是拖累了球队？
说到未来，估计这事儿会越吵越凶。毕竟现在NBA开始搞“历史地位委员会”这种新东西，可能以后排名会算更多数据，比如关键球表现、对球队的长期影响。要是真按这个算，保罗能不能保住前五还真不好说。
这事最讽刺的是，保罗自己可能都不在意排名，但球迷和媒体总爱较真。就像考辛斯说的，历史评价从来不是数学题，有时候就是大家各执一词。要我说，看比赛开心就行，排名嘛，吵归吵，打球才是真。
发布于：山东省宏赢策略-按月配资平台-安全配资炒股-股票配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
