文章来源:世界日报
2025年8月，国际记者协会世界报社记者先后连线爆料人陈先生（化名）与广州五艺画室李校长，围绕"艺考保过"争议展开调查。这场持续三年的纠纷中，双方各执一词，而监管部门在多家媒体报道后的沉默，更让事件蒙上层层疑云。
图为截图
一、爆料人陈先生：9万"打点费"换"不用学习就能录取"
"没见过校长，孩子没去画室一天，交了9万就进了武汉传媒学院。"陈先生的叙述带着难以释怀的复杂情绪。
2022年，他通过五艺画室校长的姐姐介绍得知，"花点钱就能搞定学位"。微信聊天记录显示，对方明确承诺"不用学习"，9万元是"打通武汉传媒学院招生办的费用"。最终，他的孩子在统考过线后，"校考只是配合一下，分数直接打到260分"，顺利被录取——尽管孩子的分数本就够得上录取线。
展开剩余74%更令记者震惊的是，陈先生透露，该画室曾口头标价：四川传媒、江西应用科技学院"可操作"，广州美术学院需70万，湖北美院35万-40万，"全国八大美院都能搞定"。"南方财经和广东科教频道7月份暗访时，这些都录下来了。"他强调，所有微信记录"经得起任何部门调查"，且有录音为证。
二、李校长：9万是"疫情线上指导费"，爆料人"恶意做局"
面对记者询问，五艺画室李校长的回应火药味十足："那个姓周的（指陈先生）是乱搞！他在做局陷害！"
他解释，9万元是2022年疫情期间的"一对一培训费"："当时他孩子联考失利，我们帮着规划校考，发资料、电话指导，因为是定制服务，收费才高。"对于"不用学习"的微信记录，他辩称是"不用线下来学习"，而非完全不学习。
当记者追问"为何没有课程记录"时，李校长转而指责爆料人"联合假家长、假老师造谣"，称已起诉对方，并警告："你们要是报道，我就发函给世界报！"
图为视频截图
三、"报道就发函"：底气从何而来？
李校长的强硬态度耐人寻味。若9万元确为合规培训费，为何回避"保录"承诺的核心质疑？若"线上指导"真实存在，为何拿不出教学方案、沟通记录等基础证据？
更值得追问的是，一所画室何以敢宣称"八大美院都能搞定"？所谓"校考分数可操作"，究竟是夸大宣传，还是真有打通招生环节的"特殊渠道"？当70万"保录费"明码标价，这些资金流向了哪里？是个人账户还是对公账户？是否依法纳税？
李校长扬言"发函追责"，这份底气，是源于对自身合规性的自信，还是对行业潜规则的熟稔？
四、监管沉默：多家媒体报道后，为何无人回应？
从2022年事件发生到2025年，经济科教频道、中原新闻网等媒体已接连报道此事，但截至发稿，教育、市场监管、税务等部门始终未作出任何回应。
教育部门对“艺考保过”，是否存在腐败链条在内有无调查？
市场监管部门对"保过"宣传、天价"操作费"是否介入调查？个人账户收取大额费用是否合规？
若70万"保录费"通过私人账户流转，税务部门为何未关注这笔"灰色收入"？有多少是经过其个人账户收款的，详细数字是多少？
当艺考公平被明码标价，当"不用学习就能录取"成为可交易的服务，监管的沉默，是否在纵容更多人相信"规则可以被花钱打破"？
图为视频截图
五、追问：谁来守护艺考的公平底线？
在广州美术学院的考场外，每年有无数考生带着画板熬夜排队，为梦想熬秃了头。当他们得知，花钱就能跳过所有努力"，多年的坚持会变得多么可笑？
陈先生的矛盾或许是一面镜子："明知不对，但怕孩子输在'潜规则'上。"而李校长的"发函警告"与监管部门的沉默，正在让更多人陷入这种扭曲的"侥幸"。
六、五艺画室李校长所指全国八大美院这里面有没有利益链条？
究竟这些年有多少学生是从五艺画室学习后被八大美院录取的？
图为视频截图
截至发稿，世界报社尚未收到李校长的函件，陈先生承诺的完整聊天记录、通话录音已提交。这场关乎艺考公平的较量中，最该发声的监管部门，依旧保持着令人不安的沉默。
（世界报社将持续追踪事件进展）
发布于：河北省宏赢策略-按月配资平台-安全配资炒股-股票配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股配资网站进而就会导致胃酸分泌的时候
- 下一篇：没有了
